典型案例/   Cases
智能设备 当前位置:首页 > 典型案例 > 智能设备

恒博助客户成功防守“开柜控制方法、用户端及计算设备、计算机存储介质 ”专利权无效宣告

 最后更新:2024-06-27  浏览:173次

       2024409日,国家知识产权发出第561076号无效决定,宣告浙江口碑网络技术有限公司拉扎斯网络科技(上海)有限公司拥有的、名称为“开柜控制方法、用户端及计算设备、计算机存储介质”的专利权部分无效。

 

  恒博团队在接受客户委托后,进行了大量细致的准备工作,包括成功指出对方证据的缺陷以及技术理解错误,最终国家知识产权局决定该专利部分无效

 

  决定认为:如果独立权利要求已经记载了解决技术问题的全部必要技术特征,能够解决其所要解决的技术问题,从整体上反映了发明的技术方案,则其不缺少必要技术特征;如果本领域技术人员在说明书公开内容的教导下可以实施本专利的技术方案,实现相应的技术效果,则说明书是公开充分的;判断权利要求中的特征是否清楚,应站在本领域技术人员的角度分析该特征在整个技术方案中是否清楚,如果权利要求的表述对本领域技术人员而言是清楚的,则不会引起权利要求保护范围不清楚;如果权利要求保护的技术方案与作为最接近的现有技术的对比文件相比存在区别特征,而所述区别特征没有被其他对比文件公开,并且也没有证据表明其属于本领域的公知常识,且该权利要求的方案能够获得有益的效则该权利要求保护的方案具备创造性。

  按照法律规定,专利权人如果对该无效决定不服,可以在3个月内向北京知识产权法院提起行政诉讼。