从2020年最高院年度报告看专利复审和专利无效行政案件趋势

2021年02月27日，最高人民法院知识产权法庭发布了2020年度报告，其中，关于专利无效和复审的行政诉讼数据也同步发布。

第一，涉及技术领域广泛，专利类型以发明为主。技术领域涵盖机械、电学、通信、医药、化学、光电、材料等全部大类，占比较大的仍为机械领域。涉及的专利类型以发明为主，实用新型次之，外观设计最少。发明专利申请驳回复审行政纠纷与发明专利权无效行政纠纷共401件，占专利授权确权案件的65%。市场主体更多聚焦发明专利，体现出我国正在由专利大国向专利强国迈进。

第二，案件争点以创造性、新颖性为主。专利授权确权案件中，争点涉及创造性、新颖性认定的占比90%以上，其中又以创造性认定为主。争议的其他法律问题主要有说明书公开是否充分、权利要求书能否得到说明书支持以及修改是否超范围等。

第三，裁判发改率绝对数值较低，但同比增长明显。审结行政二审案件494件，发回重审和改判的案件39件，发改率为8%，绝对数值相比专利民事案件要低，但与上年度专利行政案件3.5%的发改率相比，增幅翻倍。

第四，上诉人以专利权人、专利申请人为主。法庭审结444件专利授权确权案件，其中，专利权人、专利申请人上诉案件377件，占比为84.9%；无效宣告请求人上诉案件44件，占比9.9%；国家知识产权局上诉案件30件，占比6.8%（数据统计包括多方上诉情形）。

从以上数据可以看出，专利复审和专利无效的原因，90%以上为新颖性和创造性问题，由此可知，新颖性和创造性是专利文件质量的重点；另外一方面，法院的裁判结果，对专利权人或申请不利，发改率仅为8%，而2019年该数据更仅为3.5%，由此可知，想要通过法院来改变专利的复审及专利无效结果成功的机会微乎其微。