有些专利申请人在申请专利前,想测验该专利的市场反馈效果,就会把技术先投入市场再去申请专利;实际上,这种做法既不能获得很好的效果,还可能会导致申请专利被宣告无效。
近日,中国(苏州)知识产权保护中心(以下简称“保护中心”)处理了一件关于专利的纠纷,申请人因在申请专利前将自己的设计公开,导致其申请的专利无效。
明明应该是自己的设计,为什么专利却被宣告无效呢?根源还是专利申请人“太心急”。此次事件中的4项家具外观设计专利,专利申请人王先生在申请日之前就已经通过网络(抖音视频、微信朋友圈及微信公众号)的形式对外发布了,明显看出专利申请人王先生目的是销售或者推广产品,符合产品销售广告的性质特征。
因此,可以认定产品从发布之日起就处于对社会公众公开的状态。王先生的行为导致了其4项外观设计丧失新颖性,专利权全部无效。
辛勤付出而申请的专利,却因自己的提前公开而被专利无效,令人惋惜。根据《专利法》第二十二条,授予专利权的发明和实用新型,应当具备新颖性、创造性和实用性。新颖性,是指该发明或者实用新型不属于现有技术;也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。
1、专利的主题不符合专利授权条件 发明、实用新型的主题不具备新颖性、创造性或实用性;外观设计专利的主题不具备新颖性或者与他人在先取得的合法权利相冲突。
2、违反法律强制性规定的情形 违反国家法律、社会公德或妨害公共利益等法律规定不授予专利权的情形。
3、专利申请中的不合法情形说明书没有充分地公开技术内容;授权专利的权利要求书没有以说明书为依据;专利申请文件的修改超出规定的范围,专利权的主题不符合发明、实用新型或外观设计的定义。
由此也可以看出一项专利权的取得是需要先申请后公开。如果先公开后申请可能就会遇到以上案例中的专利被宣告无效情况!其实除了专利提前公开导致丧失新颖性被宣告无效外,其他情况也会导致专利无效。