中文
En
한국어
日本語
首页
业务领域
典型案例
新闻文章
法律法规
关于我们
联系我们
典型案例
/ Cases
医疗设备
→
汽车设备
→
家用电器
→
电力通讯
→
婴童用品
→
智能设备
→
典型案例
当前位置:
首页
>
典型案例
恒博帮助客户成功无效日本企业株式会社多美的陀螺玩具专利
2020/01/11
2018年11月7日,国家知识产权发出第37712号无效决定,宣告株式会社多美拥有的、名称为“陀螺玩具”的实用新型专利权部分无效(图片仅供参考,与本专利无关) 恒博团队在接受客户委托后,进行了大量艰苦卓绝的检索,国家知识产权局经过审查,宣告该专利全部无效。 按照法律规定,专利权人如果对该无效决定不服,可以在3个月内...
恒博帮助成都国铁精工成功无效唐源电气高清成像装置专利
2020/01/11
2018年10月31日,国家知识产权发出第37627号无效决定,宣告成都唐源电气股份有限公司拥有的、名称为“一种隧道高清全息成像装置”的实用新型专利权全部无效(图片仅供参考,与本专利无关)。 2018年5月25日,恒博团队接受客户委托,对上述专利的现有技术进行了大量检索,发现专利文献中存在与涉案专利较为类似的现有技术...
恒博帮助客户成功无效苏州泛普可触控黑板专利
2020/01/11
2018年10月9日,国家知识产权发出第37389号无效决定,宣告苏州泛普纳米科技有限公司拥有的、名称为“一种可触控黑板”的实用新型专利权全部无效。 2017年8月25日,恒博团队接受客户委托,对上述专利的现有技术进行了大量检索,发现韩国专利文献中存在与涉案专利较为类似的现有技术,在此基础上,提起了无效宣告请求,经过...
恒博帮助奥飞娱乐成功防守竞争对手针对玩具(变形人乐迪)外观专利的无效进攻
2020/01/11
2018年6月27日,国家知识产权发出第36342号无效决定,宣告广东奥飞动漫文化股份有限公司等拥有的、名称为&ldquo玩具(变形人乐迪)&rdquo的外观设计专利权全部有效(图片仅供参考,与本专利无关)。 恒博团队在接受客户委托后,进行了大量细致的准备工作,包括成功指出对方证据的缺陷以及技术理解错误,最终合议组当...
恒博帮助奥飞娱乐成功防守竞争对手针对玩具(多多)外观专利的无效进攻
2020/01/11
2018年6月27日,国家知识产权发出第36351号无效决定,宣告广东奥飞动漫文化股份有限公司等拥有的、名称为“玩具(多多)”的外观设计专利权全部有效(图片仅供参考,与本专利无关)。 恒博团队在接受客户委托后,进行了大量细致的准备工作,包括成功指出对方证据的缺陷以及技术理解错误,最终合议组当庭宣告维持该专利权全部有效...
恒博帮助奥飞娱乐成功防守竞争对手针对玩具(酷飞)外观专利的无效进攻
2020/01/11
2018年6月27日,国家知识产权发出第36341号无效决定,宣告广东奥飞动漫文化股份有限公司等拥有的、名称为&ldquo玩具(酷飞)&rdquo的外观设计专利权全部有效(图片仅供参考,与本专利无关)。 恒博团队在接受客户委托后,进行了大量细致的准备工作,包括成功指出对方证据的缺陷以及技术理解错误,最终合议组当庭宣告...
恒博帮助奥飞娱乐成功防守竞争对手针对玩具公仔(小爱)外观专利的无效进攻
2020/01/11
2018年6月26日,国家知识产权发出第36354号无效决定,宣告广东奥飞动漫文化股份有限公司等拥有的、名称为“玩具公仔(小爱)”的外观设计专利权全部有效(图片仅供参考,与本专利无关)。 恒博团队在接受客户委托后,进行了大量细致的准备工作,包括成功指出对方证据的缺陷以及技术理解错误,最终合议组当庭宣告维持该专利权全部...
恒博帮助欧珀成功防守竞争对手针对发送功率控制方法标准必要专利的无效进攻
2020/01/11
2018年5月4日,国家知识产权发出第35755号无效决定,宣告广东欧珀移动通信有限公司拥有的、名称为“发送功率控制方法”的发明专利权全部有效(图片仅供参考,与本专利无关)。 恒博团队在接受客户委托后,进行了大量细致的准备工作,包括成功指出对方证据的缺陷以及技术理解错误,最终成功维持该专利权全部有效。 按照法律规定...
当前页:10/13/总记录:102条
首页
上一页
7
8
9
10
11
12
13
下一页
尾页